Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/7180 • K. 2024/4638 • 30 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/878 E., 2021/124 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmemesi sebebi ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanıkların temyiz istemleri; aramanın hukuka aykırı olması, beraat kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'un sürücüsü, diğer sanığın yanında bulunduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada bagajda ve araç içerisinde koliler ve açık kartonlar halinde 14.000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmasında; sigaraları satmak için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Sanık ... savunmasında; araçtaki sigaralardan haberi olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/878 E., 2021/124 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmemesi sebebi ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanıkların temyiz istemleri; aramanın hukuka aykırı olması, beraat kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'un sürücüsü, diğer sanığın yanında bulunduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada bagajda ve araç içerisinde koliler ve açık kartonlar halinde 14.000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmasında; sigaraları satmak için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Sanık ... savunmasında; araçtaki sigaralardan haberi olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.