Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16980 E., 2024/2140 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2022/16980
Karar No
2024/2140
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/303 E., 2022/245 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; kovuşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilen cif değer esas alınarak dava dosyasına eklenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değer ile soruşturma aşamasında dosyaya eklenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değerin farklı olduğu, çelişkinin giderilmediğine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'nun (5607 sayılım Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiikinci maddesinin uygulanmamasına, lehe Kanun kıyaslaması yapılmadığına, etkin pişmanlık ihtaratında bildirilen indirim oranı ile sanığın yanıltıldığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; suça konu makaronların sanığın işlettiği işyerine teslim edilmediğine, satış akdinin gerçekleşmediğine, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki CİF değeri
ile soruşturma aşamasında dosyaya eklenen kaçak eşyaya mahsus tespit...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla