Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15316 E., 2024/2134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/579 E., 2022/405 K.ŞİKÂYETÇİ : Tarım ve Orman Bakanlığı
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekili yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; dosya kapsamında atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmasına karşın beraat kararı verildiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkındaki beraat hükmünün hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 19.07.2013 tarihinde durumundan şüphelenilen sanık ...'in sürücülüğünü yaptığı, olayın diğer sanıkları... ve ...'nin ise yolcu olarak bulunduğu...