Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17034 E., 2024/3787 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/764 E., 2021/1415 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıkların mahkûmiyeti ve aracın müsaderesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Asayiş Şube Müdürlüğü görevlilerince .... Cadde üzerinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... ... plakalı aracın yapılan incelemesinde "4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238. maddesi ve Geçici İthal Edilen Kara Taşıtlarına ilişkin 1 seri numaralı tebliği hükümlerini ihlal eden araçlardan" olabileceği değerlendirilerek Diyarbakır 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/450 sayılı kararıyla el konulmuştur.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında; suça konu aracı ...'dan alarak, Türkiye'ye getirdiğini, ülke içinde 6 ay kullanıp geri getirmek suretiyle resmi işlemlerini yaptığını, başka dosyadan...