Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17060 E., 2024/5872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/17060
- Karar No
- 2024/5872
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1134 E. 2021/628 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; kaçak sigaraları kendisi ve ailesinin kullanımı için aldığına, ticari amacının bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan, kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde ... Antalya Bulvarında durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın elindeki 2 adet siyah poşet içerisinden 673 paket bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, kaçak sigaraları kendisi ve ailesinin kullanımı için ucuz olduğundan satın aldığını ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 5.346,60 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/1134 E. 2021/628 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; kaçak sigaraları kendisi ve ailesinin kullanımı için aldığına, ticari amacının bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan, kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde ... Antalya Bulvarında durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın elindeki 2 adet siyah poşet içerisinden 673 paket bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, kaçak sigaraları kendisi ve ailesinin kullanımı için ucuz olduğundan satın aldığını ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 5.346,60 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/109 E., 2024/5875 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12366 E., 2024/5874 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7942 E., 2024/5873 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/902 E., 2024/5684 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2953 E., 2024/5871 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9555 E., 2024/5683 K.22 Mayıs 2024