Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12366 E., 2024/5874 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/387 E., 2022/78 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ertelemenin usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yapılan aramada 43 adet 60 litrelik plastik bidonlar içerisinde toplam 2580 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı ucuz olduğu için kendi aracında kullanmak amacıyla aldığını, malen sorumlu adına kayıtlı nakil aracının devrini yapmadıklarını ancak aracın kendisine ait olduğunu beyan etmiştir.
Malen sorumlunun alınan beyanında, aracı sanığa sattığını suç tarihinde henüz devir işlemlerini yapmadıklarını belirtmiştir.