Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17223 E., 2024/3083 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/650 E., 2021/337 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; kaçak eşyanın ticari miktar ve mahiyette olduğuna, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde ihbar üzerine sanığa ait iş yerinde yapılan aramada sanığın göstermesi ile tezgâh altında 69 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş, sanığın rızası ile teslim alınmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları kullanmak için ismini bilmediği bir kişiden satın aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyanın ihbar üzerine gidilen iş yerinde hukuka aykırı arama neticesinde ele geçirilmesi karşısında sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.