Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/950 E., 2024/3086 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/18 E. 2021/497 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, tasfiye bedelinin hazineye irad kaydı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ile nakil aracının iadesine karar verildiğine ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz istemi; soyut gerekçelerle takdiri indirim yapıldığına ve nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada aracın arka kısmında bidonlar içinde 3600 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, maddi durumu ... olmadığı için kaçak akaryakıtı satmak amacıyla aldığını ikrar etmiş, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı ödeme gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.