Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17309 E., 2024/2720 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/79 E., 2021/22 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; erteleme hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekili tarafından temyiz süresi içerisinde 15.03.2021 tarihli istinaf dilekçesi şeklinde dilekçe sunulduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde arama kararına istinaden ...plakalı yolcu otobüsünde yapılan aramada aracın bagaj kısmında sanığa ait iki adet valizden toplam 188 karton bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak sigaraları ...ilçesinden çocuklarına ve arkadaşlarına hediye etmek için aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 12.544,00 TL nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında...