Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/115 E., 2021/92 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Olay tarihinde, İzzet Akboğa'nın sevk idaresindeki simit aracında sanığında bulunduğu, 3. Hudut Tabur Komutanlığı Işıklı nizamiyesinden geçiş yapacakları esnada güvenlik güçlerinin sanığa elindeki poşette
ne bulunduğunu sormaları üzerine kaçak sigara olduğunu beyan ettiği, toplamda iki ayrı markaya ait 20 karton kaça sigara ele geçirildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; üs bölgesinde bulunan şantiyede aşçı olarak görev yaptığını, olay günü şantiyeye gitmek için yol kenarında beklerken önceden tanıdığı İzzet Akboğa'nın...