Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17386 E., 2024/9969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 E., 2021/642 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran araçların müsaderesine karar verilmemesi ve vekalet ücreti nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... ...'ın temyiz sebepleri; verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Soruşturma aşamasında şerh konulmayan ve iddianamede müsadere talebi bulunmayan nakil vasıtalarının müsaderesine ilişkin temyiz incelemesine konu bir kararın da mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteğinin vekâlet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Olay tarihinde; sanık ...'ın sevk ve idaresi altında bulunan ....plakalı araçta yapılan aramada toplam 1393 karton bandrolsüz sigaranın, birlikte ve birbirini takip eder nitelikte hareket eden sanık ... ...'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı araç içerisinde ise 1331 karton bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5607 sayılı...