Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6304 E., 2024/9831 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/302 E., 2024/153 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Şikayet yokluğundan düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan şikayet yokluğundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mağdurenin yaşında hataya düştüğü ve eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna sübut verdiği kabul edilerek düşme kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,...