Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1757 E., 2024/6690 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2021/226 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebebi, zararı karşılamak üzere ek süre talep ettiklerine, mahkemenin talebi reddettiğine, kararın bu yönüyle hatalı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 03.09.2013 tarihinde, Posta caddesi, Çerkes sokak içerisinde, suça sürüklenen çocuğun karton tezgâh üzerinde görünür vaziyette sigara satarken görüldüğü, güvenlik güçleri tarafından tezgâhta muhtelif markalarda toplam 232 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
Suça konu sigaraların bandrolsüz ve gümrük kaçağı olduğuna dair bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...