Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17626 E., 2024/2312 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/618 E., 2021/1335 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi; hapis cezasının erteleme koşullarının oluşmadığına, kaçak eşyanın taşındığı nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığından katılan vekilinin nakil aracına ilişkin temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağına göre, 07.05.2015 tarihinde, Irak’tan Türkiye’ye giriş yapmak üzere Habur Gümrük sahası araç arama noktasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki 74 SG 447 plaka sayılı araçta Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve istihbarat personeli tarafından yapılan aramada farklı markalara ait toplam 93 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.