Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8406 E., 2024/2307 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/508 E., 2022/933 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık ... hakkındaki beraat kararı ile nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
2.Sanık ...'in temyiz istemi, atılı suçlamaları kabul etmediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde durdurulan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 969 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında; atılı suçu kabul etmediklerini beyan ettikleri belirlenmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
İslahiye 1.