Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17950 E., 2024/7585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/17950
- Karar No
- 2024/7585
- Konu
- 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2021/600 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; pişman olduğuna ve şartların iyileştirilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından işletilen iş yerinde sanık hazır olduğu halde yapılan aramada, yasa dışı bahis sitesi açık bilgisayar, kupon çıktı makinesi ile bir adet kuponun ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanunu'nun (7258 sayılı Kanun) 5/1-b maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesinde mahkemece tespit edilen savunmalarında, iş yerini çay ocağı olarak işletmek amacıyla devraldığını, kendisinin işlettiğini ve bahis oynattığını, yaklaşık iki hafta kadar oynattığını, suçlamayı bu hali ile kabul ettiğini ifade etmiş, bozma sonrasında tespit edilen savunmalarında ise çay ocağında çalıştığını, sahibinin Faruk adında biri...
SAYISI : 2021/250 E., 2021/600 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; pişman olduğuna ve şartların iyileştirilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından işletilen iş yerinde sanık hazır olduğu halde yapılan aramada, yasa dışı bahis sitesi açık bilgisayar, kupon çıktı makinesi ile bir adet kuponun ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanunu'nun (7258 sayılı Kanun) 5/1-b maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesinde mahkemece tespit edilen savunmalarında, iş yerini çay ocağı olarak işletmek amacıyla devraldığını, kendisinin işlettiğini ve bahis oynattığını, yaklaşık iki hafta kadar oynattığını, suçlamayı bu hali ile kabul ettiğini ifade etmiş, bozma sonrasında tespit edilen savunmalarında ise çay ocağında çalıştığını, sahibinin Faruk adında biri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19430 E., 2024/12668 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19456 E., 2024/12667 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17950 E., 2024/7585 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5297 E., 2024/7568 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4068 E., 2024/7566 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/243 E., 2024/7592 K.24 Eylül 2024