Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4068 E., 2024/7566 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/853 E., 2017/374 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2024 tarihli ve 2022/7-508 Esas, 2024/153 Karar sayılı ilamıyla; (Kapatılan) 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 03.03.2017 tarihli ve 2016/1421 Esas, 2017/66 Karar sayılı kararının yeni hüküm niteliğinde olduğunun kabul edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Askeri Savcının temyiz isteği; verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 21.07.2012 tarihinde öğle içtimasına katılmadığı, bir müddet hali firarda kalmasından sonra 10.01.2013 tarihinde Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü ekiplerince
devriye sırasında yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmaları dosyada mevcuttur.
Kovuşturma aşamasında mütalaasına başvurulan psikiyatri uzmanı bilirkişinin; “sanığın 35 günlük asker olduğu, acemi birliğinden sonra usta birliğine yeni...