Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17972 E., 2024/10154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/376 E., 2021/165 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, dosyanın zamanaşımına uğradığına ve hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 12.06.2013 tarihinde sanığın evinde kaçak akaryakıt satışı yaptığına dair edinilen bilgiler üzerine Tarsus 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/657 Değişik İş sayılı adlî arama kararına istinaden yapılan aramada, ikametin bahçesinde çeşitli ebatlardaki bidonlarda toplam 5.300 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.