Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18048 E., 2024/10152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/662 E., 2021/794 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz talebi, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken temel cezada teşdit yapıldığına, hapis cezasının ertelenmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.10.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1162 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve
idaresindeki 31 RD 862 plakalı aracın geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, 25 adet plastik bidonda toplam 1.550 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, emaneten aldığı araçta ele geçen akaryakıtı satma amacının olmadığını beyan etmiştir.
Malen sorumlu beyanında, aracını sanığa emaneten verdiğini beyan etmiştir.