Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18164 E., 2024/10159 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/421 E., 2021/418 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel Mahkemece verilen kararın, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2015 tarihli ve 2014/626 Esas, 2015/674 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, verilen kararın sanık ve malen sorumlu tarafından temyiz edildiği, ancak sanığın 12.06.2015 tarihinde tebliğ edilen kararı, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 23.06.2015 tarihinde temyiz ettiği; malen sorumlunun ise, 10.09.2014 tarihli talimat celsesinde kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle kamu davasına katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 02.04.2015 tarihli mahkûmiyet hükmü yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğname düzenlenmesi gerekirken dosyanın bir bütün olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan
değişikliklerin değerlendirilmesi maksadıyla mahkemesine iadesine karar verildiği, iade sonrası Altınözü 1.