Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18081 E., 2024/9793 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2021/640 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz istemi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın iş yerinde mahkemeden alınan adlî arama kararı uyarınca yapılan aramada 11 adet cep telefonu, 74 adet telefon bataryası ile 153 adet şarj aleti ve batarya ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, cep telefonların ailesi tarafından kullanılan eski telefonlar olduğunu ve diğer malzemeleri ucuz olduğu için seyyar tezgahlardan satın aldığını beyan etmiştir.
Suça konu cep telefonlarının kaçak olduğuna dair bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak,
1.