Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/182 E., 2024/6337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/182
- Karar No
- 2024/6337
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/71 E. 2021/1510 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi ve suça konu eşyaların taşındığı nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; suça konu eşyaların fiyatları uygun olduğu için yakınlarına hediye etmek amacıyla aldığına, eşyaların kaçak olduğunu bilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak için Habur Gümrük Sahasına gelen sanığın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta yapılan aramada faturasız, bandrolsüz ve gümrük kaçağı 6 adet ... marka cep telefonu ile 7 karton bandrolsüz kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu kaçak eşyaları ailesine ve arkadaşlarına hediye etmek için getirdiğini, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2021/71 E. 2021/1510 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi ve suça konu eşyaların taşındığı nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; suça konu eşyaların fiyatları uygun olduğu için yakınlarına hediye etmek amacıyla aldığına, eşyaların kaçak olduğunu bilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak için Habur Gümrük Sahasına gelen sanığın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta yapılan aramada faturasız, bandrolsüz ve gümrük kaçağı 6 adet ... marka cep telefonu ile 7 karton bandrolsüz kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu kaçak eşyaları ailesine ve arkadaşlarına hediye etmek için getirdiğini, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1984 E., 2024/5551 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1829 E., 2024/5550 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17064 E., 2024/5549 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6069 E., 2024/5381 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/740 E., 2024/5380 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14448 E., 2024/5379 K.16 Mayıs 2024