Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18204 E., 2024/10189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/18204
- Karar No
- 2024/10189
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/766 E., 2020/120 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nın temyiz isteği; kaçak sigaralar ile alakasının olmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz isteği; müvekkilinin suç işleme kastının bulunmadığına, orantısız şekilde fazla ceza tayin edildiğine, verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 28.08.2014 tarihinde .... ilçesinden .... marka beyaz renkli bir araç ile sigara kaçakçılığı yapılacağı ihbarının alınması üzerine kolluk kuvvetlerince yapılan yol
emniyet ve kontrol devriyesi sırasında ihbarda belirtilen özelliklere uyan .... plakalı aracın durdurulduğu, aracın gözle yapılan kontrolünde, kasasının branda ile kapalı kamyonet olduğu, sanık ... .....'nın sürücüsü, sanık ...'ın yolcu konumunda olduğunun tespit edildiği, kolluk görevlilerince sanıkların araçtan indirilerek brandasının açtırıldığı, kasasında bulunan...
SAYISI : 2019/766 E., 2020/120 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nın temyiz isteği; kaçak sigaralar ile alakasının olmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz isteği; müvekkilinin suç işleme kastının bulunmadığına, orantısız şekilde fazla ceza tayin edildiğine, verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 28.08.2014 tarihinde .... ilçesinden .... marka beyaz renkli bir araç ile sigara kaçakçılığı yapılacağı ihbarının alınması üzerine kolluk kuvvetlerince yapılan yol
emniyet ve kontrol devriyesi sırasında ihbarda belirtilen özelliklere uyan .... plakalı aracın durdurulduğu, aracın gözle yapılan kontrolünde, kasasının branda ile kapalı kamyonet olduğu, sanık ... .....'nın sürücüsü, sanık ...'ın yolcu konumunda olduğunun tespit edildiği, kolluk görevlilerince sanıkların araçtan indirilerek brandasının açtırıldığı, kasasında bulunan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1876 E., 2024/10192 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3718 E., 2024/3797 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11674 E., 2024/10191 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16216 E., 2024/10188 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16837 E., 2024/10187 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12728 E., 2024/10185 K.21 Kasım 2024