Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16216 E., 2024/10188 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/252 E., 2022/126 K.
SUÇ : 4733 Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlemin sanık ... için anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği 21.02.2014 tarihli savunma alma işlemi, sanık ... için ise anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği 03.02.2022 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, sanık ... yönünden 21.02.2014 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin,
sanık ... yönünden ise suç tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı...