Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1905 E., 2024/2359 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI :2020/260 E., 2021/72 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, erteleme hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebi, sosyal inceleme yapılmadığına, müvekkilinin ödeme gücü olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun tezgahta satışa arz ettiği 266 paket kaçak sigaranın ele geçirilerek muhafaza altına alındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk savunmalarında, atılı suçlamayı ikrar etmiştir.Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerlerinin iki katını ödeyemeyeceğini beyan etmiştir
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesine göre sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmiştir.