Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1973 E., 2024/6587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/118 E., 2021/76 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemine Yönelik
Açılan kamu davasının niteliği, suç tarihi ve ele geçen eşya itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanığın Temyiz İstemine Yönelik
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, mahkemece eksik araştırmaya dayalı olarak kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sürücüsü olduğu 56 AT 817 plaka sayılı araçta Kozluk Cumhuriyet Savcılığının arama kararına istinaden yapılan aramada, toplam 52.500 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.