Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2002 E., 2024/6592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/256 E., 2021/404 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz isteği, nakil aracı hakkında da müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 31 R 3196 plaka sayılı motosikletin güvenlik güçleri tarafından şüphe üzerine durdurulmasına müteakip motosikletin sürücüsünün motosikleti şarampole devirmek suretiyle kaçtığı, devrilen motosiklette bulunan ve yere düşen siyah poşet içerisindeki sigara kartonlarının
yere saçıldığı, sigara kartonlarının içerisinde ise toplam 3562 adet cinsel uyarıcı hap bulunduğu anlaşılmış olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı haplar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve hapların gümrüklenmiş...