Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/235 E., 2024/5167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/479 E., 2020/620 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; aleyhine verilen karara itiraz ettiğine, incelenmesini istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 16.10.2012 tarihinde, özel bir kargo şirketi çalışanı tarafından gönderici ve alıcı kısmında ... yazan bir kargonun bulunduğu ve kaçak sigara olabileceği yönündeki ihbar üzerine, kolluk görevlilerince kargonun teslim edileceği adrese gidildiğinde sanığın kargoyu teslim aldığı, Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/716 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden pakette yapılan aramada 49 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; çarşı meydanında tezgah açan bayanlar olduğunu, zaman zaman yanlarına gittiğini, bunlardan birisinin ...