Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2493 E., 2024/2654 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/742 E., 2021/611 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının iadesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, aleyhe hususların bozulmasına ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; lehe hükümlerin uygulanmadığına, karar tarihindeki vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın kullandığı araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada araçta bulunan 15 adet mavi bidon içerisinde 900 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu akaryakıtı ucuz olması nedeniyle ailesine ait olan tarlada kullanmak için aldığını beyan ederek atılı suçu ikrar ettiği, ticari amacı olmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek ekonomik gücü olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan 27.05.2013 tarihli ulusal marker tespit tutanağına göre ele geçen akaryakıtın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir.