Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8723 E., 2024/2655 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2021/212 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii'nin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasına ilişkindir.
2. Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 15.09.2015 günü İzmir Gümrük Muhafaza ve Kaçakçılık
Müdürlüğü ihbar hattına e-posta ile yapılan ihbar üzerine 16.09.2015 günü ... Mahallesi mevkiinde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada suça sürüklenen çocuk ...'in tezgah üzerinde 129 paket, suça sürüklenen çocuk ...'nin tezgah üzerinde 202 paket kaçak sigara sattığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı savunmalarında, sigaraların kaçak olduklarını bildiklerini ancak satışının yasak olduklarını bilmediklerini ve satışını yaptıklarını kabul etmişlerdir.