Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2718 E., 2024/3320 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/268 E., 2015/1190 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin 18.01.2016 havale tarihli münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz dilekçesinden sonra 22.05.2015 tarih ve 2015/268 Esas, 2015/1190 Karar sayılı karara ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen dosyanın mahkemesine iadesine kararı 7242 sayılı Yasanın geçici 12. maddesi gereğince iade edilemeyecek bir hüküm olduğu gözetilerek, katılan vekilinin 18.01.2016 havale tarihli dilekçesi esas alınarak 22.05.2015 tarih ve 2015/268 Esas, 2015/1190 Karar sayılı karara yönelik araç müsaderesi ile sınırlı temyiz incelemesi yapılmıştır.
Olay tutanağına göre, 02.12.2013 tarihinde, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1358 Değişik iş sayılı kararına istinaden Reşatlı Köyü sınırında G....