Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6761 E., 2024/1772 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6761
- Karar No
- 2024/1772
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2574 E., 2022/2281 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 E., 2022/65 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 26.03.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;
1. Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Köyü ... Mevki 239 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuda kayıtlı olduğunu,
2. Müvekkil şirket ile davalının aile dostu ... Giyim İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin sahibi ... ile satış konusunda mutabakata varıldığını,
3.
SAYISI : 2022/2574 E., 2022/2281 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 E., 2022/65 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 26.03.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;
1. Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Köyü ... Mevki 239 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuda kayıtlı olduğunu,
2. Müvekkil şirket ile davalının aile dostu ... Giyim İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin sahibi ... ile satış konusunda mutabakata varıldığını,
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5220 E., 2024/2734 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2496 E., 2024/2732 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2718 E., 2024/3320 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1430 E., 2024/1763 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/829 E., 2024/736 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/735 K.26 Mart 2024