Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2738 E., 2024/9704 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/422 E. 2015/140 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçta kullanılan nakil araçlarının müsadere edilmesi gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün yalnızca nakil araçlarına ilişkin kısmının bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ...’ın temyiz nedenleri; suça konu sigaralarla ilgisinin bulunmadığına, suça konu sigara filtrelerini faturalı aldığına, kaçak olduğunu bilmediğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3. Sanık ...’un temyiz nedenleri; usul ve kanuna aykırı olan mahkûmiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde yol kenarında park halinde iki aracın beklediğinin bildirilmesi üzerine, kolluk görevlilerince bahse konu yere intikal edildiğinde park halindeki araçların yanında sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'ün olduğu, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı ile....