Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4789 E., 2024/9698 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/509 E., 2024/269 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; beraatine karar verilmesi, avukatlık ücretinin davacı kurum üzerine bırakılması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosyada mevcut önleme araması kararı kapsamında yapılan devriye görevi esnasında terminal içerisinde durumundan şüphelenilen sanığa ait valiz içerisinde ne olduğu sorulduğunda sigara olduğunu beyan etmesi üzerine yapılan aramada 640 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un üçüncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca ek savunma hakkı tanındığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçirilen sigaraları içmek amacıyla satın aldığını ve ticari bir maksadının olmadığını beyan etmiştir.