Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3169 E., 2024/3834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/829 E., 2021/1896 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etmiştir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, termal kamera ile yapılan gözetlemede sanığın Suriye sınır hattından tel örgüden beraberindeki eşyalarla geçtiği görülmekle, olay yerine gidildiğinde sanığın 380 paket sigara ve 1 şişe alkollü içki ile yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; atılı suçu kabul etmiştir.
Dosyada mevcut KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratı yapılmamış ise de sanığın ihtar edilen tutarı ödeme gücü bulunmadığını beyan etmesi nedeniyle Tebliğname'de yer alan bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle...