Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4091 E., 2024/3831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/818 E., 2021/559 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; bozma sonrası savunması alınmadan karar verilmesi ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait iş yeri önünde bulunan iki adet fiber tank içinden 2000 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; çiftçilikte kullanmak için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut TUBİTAK-MAM analiz raporuna göre ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz, solvent ve yağ içerdiği ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.
Dosyada mevcut KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa etkin pişmanlık için suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarın ihtar edildiği, sanığın ödeme gücü olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.