Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3179 E., 2024/3316 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/232 E., 2021/356 K.
ŞİKÂYETÇİ : Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde kolluk görevlilerince yapılan devriye faaliyetinde önleme arama kararına istinaden 63 PL 119 plakalı Suzuki marka sürücülüğünü ...'in yaptığı, temyiz dışı sanık ... Şahinoğlu'nun yolcu olarak bulunduğu aracın arka kasasında 4 adet demir varil içinde 500 litre kaçak akar yakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, arkadaşı ... ile birlikte Karkamış ilçesi Koyunbat köyü'nden motorin almaya gittiklerini ve yol üzerinde üç kişinin motorin bidonlarını görünce durup aldıklarını, motorini ...'in aldığını ve parasını ödediğini, motorini suça konu kamyona yüklediklerini, kendisinin nakliyeci olarak 100,00...