Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3220 E., 2024/4756 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/421 E., 2021/873 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, atılı suç sübuta ermediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine, mağduriyetinin giderilmesi için hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
19.11.2012 tarihinde devriye görevi sırasında önleme araması kararına istinaden cadde üzerinde yürüyen sanığın elindeki iki adet çanta kontrol edildiğinde, toplam 110 adet kaçak cep telefonu ve 90 adet kaçak batarya ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasına aykırılık suçundan ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun (5809 sayılı Kanun) 63 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu cep telefonları tanımadığı bir şahıstan aldığını, işyerinde satacağını, bozma sonrasında ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini, dava konusu eşyanın...