Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8413 E., 2024/4643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2021/15 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istekleri; sanık hakkında verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık müdafinin temyiz istekleri; sanığın gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödediğine ayrıca kamu zararını da giderdiği halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine, cezanın ertelenmediğine ve re'sen tespit edilecek nedelerle kararın bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli ve 2019/20439 Esas, 2020/4819 Karar
sayılı ilâmıyla nakil aracıyla ilgili iade kararının onanarak kesinleştiği, mahkemece de 06.01.2021 tarihli hükümde bu nedenle araç hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla; ortada araca ilişkin incelenecek bir karar bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin araç müsaderesine yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.