Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3295 E., 2024/1234 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/176 E., 2021/201 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Münhasıran Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İstemi
Sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanıklar ..., ... Müdafiin Temyiz İstemi
Sanıkların diğer sanıklarla birlikte hareket etmediklerine, müsnet suçla ilgili bilgilerinin olmadığına, bu durumun bilirkişi raporu ile de ortaya konduğuna ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan istihbarî çalışma sonucu içerisinde sanık ...'ın yetkilisi olduğu ... Elektrik Elektronik İnşaat ve Reklam Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti. adına tescilli 12.11.2008/IMI39122 tarih ve sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi muhteviyatı eşyanın bulunduğu konteynır Ambarlı Gümrük Müdürlüğü tarafından açılmış, beyanname muhteviyatı eşyanın 8482.40.00.00.00.