Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6324 E., 2024/1230 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1209 E., 2021/189 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda (5607 sayılı Kanun) yapılan ve sanık lehine hükümler içeren değişikliklerin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, Bulgaristan'dan Türkiye'ye Kapıkule Sınır Kapısından geçiş yapan sanığın sürücüsü olduğu araçta, X-ray cihazı ile yapılan denetimlerde, birer adet fotokopi makinası, faks makinası, radyo kaset çalar ve 4 adet binek otomobil lastiği ele geçirilmiş olup sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; ele geçen eşyaları Almanya'da çöpten bulduğunu, Irak'ta satarak masraflarını karşılamayı amaçladığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.