Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3675 E., 2024/7651 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3675
- Karar No
- 2024/7651
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/741 E., 2021/1549 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; tayin edilen cezalarda erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 20.10.2012 tarihinde, Fillo adlı kargo firmasına kaçak sigara geleceği ihbarı üzerine olay yerine gidildiği, hakkında mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile hakkında mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... ...'nun kargo firmasına gelerek kolileri araca yükleyip sanık ...'ın iş yerine gittikleri,
kısa bir süre sonra bahse konu araca sanık ...'ün binerek beraber hareket ettikleri, bu esnada güvenlik güçleri tarafından aracın durdurulduğu, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden araçta yapılan aramada 1788 paket, sanık ...'ın iş yerinde yapılan aramada ise 899 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2021/741 E., 2021/1549 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; tayin edilen cezalarda erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 20.10.2012 tarihinde, Fillo adlı kargo firmasına kaçak sigara geleceği ihbarı üzerine olay yerine gidildiği, hakkında mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile hakkında mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... ...'nun kargo firmasına gelerek kolileri araca yükleyip sanık ...'ın iş yerine gittikleri,
kısa bir süre sonra bahse konu araca sanık ...'ün binerek beraber hareket ettikleri, bu esnada güvenlik güçleri tarafından aracın durdurulduğu, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden araçta yapılan aramada 1788 paket, sanık ...'ın iş yerinde yapılan aramada ise 899 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16106 E., 2024/7668 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30491 E., 2024/7665 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5901 E., 2024/7653 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4351 E., 2024/7648 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5993 E., 2024/7647 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6006 E., 2024/7646 K.25 Eylül 2024