Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16106 E., 2024/7668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 E., 2023/287 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında hükmedilen cezanın usule aykırı olduğuna, suça konu yerin tapulu yer olduğuna, amcasının oğlu ile husumeti bulunduğundan kendisine iftira atıldığına, orman muhafaza memurlarına tapusuz olarak beyan ettiği yerin, suça konu yerin yanındaki yer olduğuna, açma yapmadığına ve beraatini talep ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman sınırları içinde açma yapıldığı tespit edilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, söz konusu yerin tapulu olduğunu, ağaç kesmediğini fakat alanı sürdüğünü ve etrafını telle çevirdiğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu bilirkişi tarafından düzenlenen raporda açma yapılan alanda orman kadastrosunun kesinleştiği, suça konu yerde diri ve ölü örtünün kaldırılarak tarım arazisi olarak kullanıldığı...