Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3800 E., 2024/10209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/451 E., 2021/2236 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; erteleme kararı verilmesinin hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanık ...'nun sürücüsü olduğu, diğer sanığın yanında bulunduğu araçta yapılan aramada, bidonlar içerisinde 1800 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında, ucuz olduğundan satmak için aldıklarını beyan ederek atılı suçu kabul etmişlerdir.
Dosyada mevcut analiz raporuna göre, ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu, solvent içerdiği ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.
Dava konusu eşyanın değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadığı, bozma sonrasında ise gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının üçte bir indirim oranıyla makul süre içinde...