Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6413 E., 2024/10207 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/407 E., 2020/277 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; cezanın ertelenmesinin hukuka aykırı olmasına, eşyanın tamamının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, aracın müsaderesi için şartların gerçekleşmediğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dur ihtarına uymayarak kaçan ve takip sonucu durdurulan sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 2000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; sigaraları içmek için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değerin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.