Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4243 E., 2024/5172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/304 E., 2021/1004 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrası uyarınca suça konu eşyanın pek hafif değerde olduğu kabul edilerek sanığın cezasından indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 14.09.2013 günü ihbar üzerine kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Şemdinli Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada kasa bölümünde bulunan 35 adet bidon içerisinden 1.750 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.