Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4430 E., 2024/5174 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/643 E., 2021/350 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz sebepleri; zararın giderilmesi için kendisine süre verilmediğine, sabıkası olmadığı halde hakkında verilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmediğine ve hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmadığına, kendisinin ... Nakliyat isimli firmada şoför olarak çalıştığına, akaryakıtın asıl sahibinin ... ile ... olduğuna ve avukat istediği halde hiçbir duruşmada kendisine avukat tayin edilmediği için savunma hakkının kısıtlanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 29.04.2014 günü kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tankerde İskenderun 2.