Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/450 E., 2024/5502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/450
- Karar No
- 2024/5502
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2021/1075 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin ticari amacının olmadığına, UYAP sisteminden kontrolü sağlanarak sanığın devam eden yargılamalarının varsa birlikte değerlendirilmesi gerektiğine, mahkûmiyeti gerektirir somut delil bulunmadığına, suç eşyalarının kaçak olduğunu bilmediğine, usulüne uygun arama kararının olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tutanağına göre, 07.02.2012 tarihinde, kolluk görevlilerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada ... plaka sayılı ... markalı araç sürücüsü sanığın şüpheli hareketlerinin bulunduğu yönünde gelen ihbar üzerine olay yerine intikal edildiği, aracın bagaj kısmında gözle görülür vaziyette kolilerin yer aldığı, sanıktan sorulduğunda içlerinde sigara olduğunu beyan ettiği, yapılan aramada muhtelif markalarda 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği...
SAYISI : 2021/263 E., 2021/1075 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin ticari amacının olmadığına, UYAP sisteminden kontrolü sağlanarak sanığın devam eden yargılamalarının varsa birlikte değerlendirilmesi gerektiğine, mahkûmiyeti gerektirir somut delil bulunmadığına, suç eşyalarının kaçak olduğunu bilmediğine, usulüne uygun arama kararının olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tutanağına göre, 07.02.2012 tarihinde, kolluk görevlilerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada ... plaka sayılı ... markalı araç sürücüsü sanığın şüpheli hareketlerinin bulunduğu yönünde gelen ihbar üzerine olay yerine intikal edildiği, aracın bagaj kısmında gözle görülür vaziyette kolilerin yer aldığı, sanıktan sorulduğunda içlerinde sigara olduğunu beyan ettiği, yapılan aramada muhtelif markalarda 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1989 E., 2024/5509 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1433 E., 2024/5503 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18529 E., 2024/5589 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18772 E., 2024/5507 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/501 E., 2024/5664 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18594 E., 2024/5518 K.21 Mayıs 2024