Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4834 E., 2024/5212 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/4834
- Karar No
- 2024/5212
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/332 E., 2021/797 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
1.Sanık ...'in temyizi yönünden; 15.10.2021 tarihinde usûlüne uygun tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 02.12.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi yönünden ise; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık ...'in Temyiz Talebi Yönünden
15.10.2021 tarihinde usûlüne uygun tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 02.12.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı...
SAYISI : 2019/332 E., 2021/797 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
1.Sanık ...'in temyizi yönünden; 15.10.2021 tarihinde usûlüne uygun tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 02.12.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi yönünden ise; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık ...'in Temyiz Talebi Yönünden
15.10.2021 tarihinde usûlüne uygun tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 02.12.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16298 E., 2024/5309 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11945 E., 2024/5237 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11946 E., 2024/5236 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11494 E., 2024/5321 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11960 E., 2024/5235 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1735 E., 2024/5209 K.15 Mayıs 2024