Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1735 E., 2024/5209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1735
- Karar No
- 2024/5209
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/961 E., 2021/2470 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin eşyaların kaçak olduğunu bilmediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.04.2014 günü kolluk görevlilerince durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın alt kısmına gizlenmiş vaziyette 30 adet motor bloğu ile şanzuman ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.
SAYISI : 2021/961 E., 2021/2470 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin eşyaların kaçak olduğunu bilmediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.04.2014 günü kolluk görevlilerince durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın alt kısmına gizlenmiş vaziyette 30 adet motor bloğu ile şanzuman ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4834 E., 2024/5212 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11494 E., 2024/5321 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11960 E., 2024/5235 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1631 E., 2024/5423 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17528 E., 2024/5313 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1685 E., 2024/5249 K.15 Mayıs 2024